Ahogy írtuk, az Európai Unió szeptember 11 -i bírósága megszüntette a 2017. évi bizottság határozatát, amely lehetővé tette a magyar állam Paks II -nek. Állami támogatás az atomerőmű projektjének. Ez azt jelenti, hogy a Paks II finanszírozására jelenleg nincs érvényes jóváhagyás. A döntéshozatali részletek ellenőrzése után az Európai Bizottság döntött a projekt lehetséges és jövőbeli visszafizetési kötelezettségeiről.
Janos, az Európai Unió titkára szerint a bíróság határozata nem akadályozza meg a projekt folytatását A kormány álláspontja szerint Oroszország Rosatom jelentette a fő vállalkozót, és a beruházást fő feladatnak tekintették.
Ugyanakkor azt állíthatjuk, hogy bár az ítélet nem tiltja a befektetést, Súlyos bizonytalanságot okozva, egyetEz maga befolyásolja az építési folyamatot. Az elmélet esetében, ha a végső beruházás kudarcot vall, akkor az a magyarországi költött összeg szinte veszít – tudásunk szerint mintegy 1,5 milliárd euró van – és a mellett
A hazai energiaellátás jövőjére vonatkozó terveket alapvetően át kell írni,
A jelenlegi kormányzati ötletek után Fontos szerepet játszanak az új atomerőműben.
Paks fő színész II.
A kormány energiat stratégiája szerint a magyar áramellátás az elkövetkező évtizedekben az Elsősorban a nap és az atomenergia alapjánKiegészíthető földgáz és más megújuló energiaforrásokkal (földrajzi, szélenergia, biogáz).
Az eredeti terv szerint a Paks II. Két új blokkot kellett volna engedélyezni 2023 -ban és 2024 -ben,
Számos okból azonban a művelet várható kezdete fokozatosan a következő napra csúszott.
A Nemzeti Energiaterv és az éghajlat (NEKCT) módosító változata, amely megragadja a kormány ötleteit, becslése szerint az új nukleáris blokkok 2030 -ra működnek, de a kormány és a szakértők közelmúltbeli nyilatkozata A legkorábbi valóság a 2030 -as évek első felében2032-33-34 körül az új erőmű csatlakozható a hálózathoz, miután megígérte, hogy felgyorsítja a beruházást.
Paks II. Érdemes megfontolni a „régi” Paks blokkok szerepét a vízben történő villamos energia biztosításában. 4 Paks atomerőmű blokkja az 1980 -as években
Magyarország az évi villamos energia kb. 34-37%-át tartalmazza (összesen) 16 órás terawatt (TWH)
Ez országunk legfontosabb forrása.
Hasonlítsa össze, a napenergia-erőműveket és a napenergia-erőműveket, a második legnagyobb energiát, amelyet az energiában felhasználtak, az energiaigény mintegy 17-17%-át teszik ki, ami azt jelenti, hogy elérik a PAKS arányt.
Mivel a magyar erőmű előállítása kisebb, mint a vízben történő felhasználás, ezért A Paks atomerőművek aránya a hazai termelésben még nagyobb és körülbelül 50%. A két újonnan tervezett Paks -blokk 2 x 1200 megawatt (MW) ereje meghaladja a Paks I mintegy 2000 MW -ot, ezért éves termelése magasabb lesz, mint a régi blokkok.
Mivel azonban az elkövetkező néhány év új típusú kompetenciák- elsősorban a napenergia és a napenergia- átruházhatók, a kormány 2030-ra csak körülbelül kétharmadot gyárt Magyarországon.
Ezzel, Magyarországon, Szlovákia előtt, körülbelül 60% -os értékkel
Ez egy nemzetközi listán szerepel a vezetéshez a villamosenergia -termelés szerinti atomenergia aránya alapján.
Érdekesebb azonban a PAKS II szerepe a villamos energia felhasználásában a vízben, és az áramot és annak jelentését ebben a kérdésben.
Befektetési energiabefektetési fórum 2025
Információ és alkalmazás
A kínálat biztonsága nagyra értékeli
A nemzeti energia- és éghajlati terv szerint a következő években Az elektromos kereslet várhatóan a szokásosnál gyorsabban növekszikÉs az időjárási függőség szintén nagyobb sebességre fog fordulni, ami a villamos energia biztonságát kiemelkedőbbé teszi.
Ezt illetően a stratégiai dokumentumok szintén csökkentették a villamosenergia -ellátás területén történő behozatalt is, mint egyik fő stratégiai célkitűzés, hasonlóan a gáz- és természeti olajforráshoz.
A cél az, hogy 2030 -ig elérje a 20%-ot,
Más szavakkal, az importálási arányt az évtized végére kell csökkenteni.
Az utóbbi években azonban az importálási arány fokozatosan csökkent erre a szintre, nagyrészt a napenergia -erőművek nemzetközi összehasonlítása és 2024 -ben, a családi erőművek (HMKE) és saját céljainak csak 22,1% -a, elsősorban a napenergia -erőművek. A villamosenergia -behozatal csökkentését elősegíti az a tény, hogy míg a hazai napenergia -kapacitás jelentősen kibővül, az ország villamosenergia -fogyasztása késik.
Ahogy az várhatóan Nekt -ben rögzítik A villamosenergia -felhasználás teljes száma 2030 -ban 45 TWH -ról 53 TWH -ra emelkedhet, A 2024 előtti előzetes (a HMKE és az SCTE értékei kivételével) azonban nem növekedett 2019 -hez képest.
A stratégiai dokumentumok szerint
2030 -ban 53 TWH -t kombinálnak 54,7 TWH termeléssel az országban,
Végül, de ugyanolyan fontos, Paks II. Mert úgy gondolják, hogy az elem az, az ország egy bizonyos év alatt Példátlan módon lehet az aktuális exporthelyzetben A földgáz- és nukleáris fűtési anyagokból származó elektromágneses termelés az országban 100%-ban hipotetikus termelés.
Ez azonban csak a termelés 1-2%-os exportarányát képviseli, amely akár 1-2 évig is tarthat NekKT alapján, mivel várhatóan felgyorsítja az ország villamosenergia-fogyasztását a 2030-as években az elektromosság és az iparosodás miatt. Ezért 2040-ben Magyarországon ismét szükség lehet villamos energiára, bár van egy új növekvő atomerőmű és a Paks I új működési ideje. Az importálási arány körülbelül 9-17%, ami 2050-re 19-23% -ra növekszik, a folyamatos energiaigény mellett.
Paks II önmagában. Egy lehetséges esetleges kudarc vagy további befektetés azt jelenti
A háztartási erőművek előállítása a vártnál kisebb lesz, mint a vártnál 19 twh,
Természetesen ez negatív hatással lesz az ország energiamérlegére is.
Hangsúlyozni azonban Ez nem feltétlenül jelenti a felhasználók, a biztonsági ellátás vagy az energiaszámlák számára rosszatKülönösen akkor, ha az integrált likvid piacokból származik, a gazdagok összességében kényelmesebbek lehetnek, mint a saját erőfeszítéseik.
Az elmélet esetében, ha az új Paks -blokkok nem épülnek fel, de az összes többi tényezőt a NECT várja
A minimális exportpozíció helyett 2030 -ra az importálási ráta körülbelül 33% lesz a magyar tápegységben, és a csúcsok megsemmisítik a 2010 -es 30% -ot.
Sőt, a 2040 -es évek elejéig már nem éri meg az elvárást sok bizonytalansági tényező miatt (lásd például a kis kissugárú reaktorok várható szerepét). Az ilyen bizonytalanságok alacsonyabb szinten vannak, mint 2030 -ig a prognózis, nem csak a Paks II projektben.
Például a napenergia -gyár kapacitása, a 12 Gigawatt (GW) célja a kapacitás célja, ám a napelemek elterjedése a vártnál gyorsabb, és az ember embere szerint Magyarországi fotovoltaikus kapacitása elérheti a 17,17 GW -ot.
A hazai napenergia -termelés 2030 -ban 6 twh -nél magasabb lesz, mint a Nekkt.
Ezenkívül a kormánynak lehetősége van arra, hogy többet vegyen részt, különösen az ország megújuló erőforrásain, ambiciózusabb, mint a terv, például az időjárástól függő biogáz, de jól ellenőrzött.
Fontos hangsúlyozni, hogy az előállított energián kívül az elektromos rendszer rendkívül fontos szempontja is van elég rugalmasság A megnövekedett időjárástól függő források előállításának összehangolása érdekében -és az atomerőművek nagy felhasználású módszereket hoznak létre. Ezt a célt elősegíti a különféle energiatároló készletek, a hálózati fejlesztés, az intelligens digitális megoldások, például a fogyasztói reakciók vagy az MVM új természetes égő gázokba történő beruházása.
Ezért, még a vártnál magasabb behozatali arány mellett is, a megfelelő döntésekkel, a rendelkezésre álló alternatívák használata, az energiapolitikák biztosíthatják a jövőbeni áramellátás biztonságát, még a Paks II meghibásodása után is, különösen, ha az elektromos kereslet növekedése továbbra is a korábbi elvárások alatt áll.
