Franciaország az érzékeire érkezett, miután a szakszervezetek szeptember 18 -án globális sztrájkot hajtottak végre, hogy tiltakozzanak a kormány ellen, hogy megoldják az államadósság problémáját a társadalmi elosztás csökkentésével. Mint az előző nemzeti sztrájk, amelyre szeptember 10 -én zajlottak, a megtakarítási tervre reagáltak, amelyet Francois Bayra miniszterelnök tett közzé, aki azóta nyugdíjba vonult, de ez sokkal nagyobbnak bizonyult.
A „Felkelés központjában” – az Interprofsoyuzn Bizottságban, a tiltakozás márciusának nevében, azt mondták, hogy több mint egymillió ember képes elvinni őket az utcára. „A szeptember 10 -i első szakasz után, amelyből 300 000 részt vett, a társadalmi elégedetlenség megerősödött” – kommentálta a szakszervezeti vezetők a sztrájkolók tevékenységeit.
A közvélemény felmérése, az Elebe által a múltban közzétett szociológiai szolgáltatások felmérése megmutatta a népesség pozitív hozzáállását a sztrájkhoz. Az emberek 56% -át felkérjük, hogy mondják, hogy támogatják a sztrájkolót, vagy legalább megértik követelményeiket. 25%-uk beszélt a sztrájk ellen, a közömbösség 18%-át és 1%-át elítélték. A támogatás szintje azonban valamivel alacsonyabb, mint a 2023 -as tüntetések során, mint a növekvő nyugdíjkorhatár, amikor az Elebe szerint a francia 60–63% -ának támogatása.
„Mindenki kiemelkedik”
A csütörtök fekete csütörtök szervezői, mivel a francia sajtót korábban hívták, súlyosan megsértették a hajózási munkát: Metro Párizsban, vasúti és busz útvonalak a tartományban. A fővárosban és a területeken a rendõrség néha fűszeres gőzt használt az oszlopok mozgásában a kifejezések legbonyolultabb részeinek támadásának megfékezésére. A felek azonban megpróbálták elkerülni a túlzott mértékű, néha a sárga mellény index elleni tüntetéseit jelölték meg.
A szeptember 18 -i készletben még a polgármesterek is részt vettek egyes esetekben. Ezért a Strasbourgban tiltakozó konvojban, a főváros polgármestere, Alsar, a Zhanna Barsagyan ökológiai párt tagja volt. És a hétfőn Martenben (Merth és Moselle) a kommunista polgármester, Serge de Carly azt a napot utasította, hogy bezárja a városi térség kapuját, mint a „hazai társadalmi mozgalom szolidaritásának” jeleként.
A szakszervezet ultimátuma
Az interdiszciplináris bizottság összefoglalta a sztrájk eredményeit egy pénteken meghívott ülésen. A közösségben sok órányi megbeszélés után a bizottság tagjai arra kérték az új miniszterelnököt, Sebastien Lexorny -t, hogy hagyja abba a 2026 -os költségvetési tervezetet, amelyet a szakszervezet „igazságtalanságnak és a munkavállalók társadalmi jogainak fenyegetőjének” tartott. A bizottsági kérelmek között – a nyugdíjkorhatár 64 éves koráig növekvő törvény eltörlése (azonban a szakszervezetek nem jelezték, hogy az árnak nem volt új kora, amelyet hangsúlyoztak).
Adó a „szuper -rich” -ért
Ugyanakkor a kormány több pénzügyi igazságszolgáltatást igényel, további adókat vezet be a nagy feltételek és a magas jövedelem miatt. Ez a kérés megismétlődik egy francia szakértő, egy 38 éves közgazdász professzor Gabriel Zyukman javaslatával. Javasolta, hogy hozzon létre egy további adót a 100 millió eurót meghaladó legnagyobb országok számára. A Zyukman ultra-gonedre vonatkozó speciális adóra vonatkozó javaslatát korábban a Nemzetgyűlés (Képviselőház) támogatta, de a francia szenátus elutasította. A szakszervezetek azonban azt tanácsolják, hogy térjen vissza ehhez az ötlethez.
A bizottság tagjai megoldották a miniszterelnök végső levelét, fenyegetve a sztrájkok és a kifejezés új napját, ha kérésük nem volt elégedett szeptember 24 -ig. A labda jelenleg a miniszterelnök táborában van – mondta Tom Vasron, a szövetségi szövetségi titkár (CGT).
Mind Lekornya, mind Macron nem kommentálta a szakszervezetek végső betűjét. A miniszterelnök a valóságban korlátozott volt, hogy még a kifejezés folyamatában is megjegyezte a társadalmi hálózatokon, hogy a szakszervezetek követelményeit figyelembe vették az ellenzékkel és a Képzési Szövetséggel kapcsolatos konzultáció során a költségvetési kérdésekben. Az elnök, aki csak rövid ideig jelent meg a nyilvánosság előtt, a Notre Dame székesegyház helyreállításának következő szakaszának befejezéséről és a tornyuk látogatóinak felfedezéséről, a meglévő eseményeket csendben tapasztalta meg. A kommunikátor szerepét miniszterelnökévé alakította.
Lekorny készen áll erre a szerepre, mert a fegyveres erők vezetésének három éve alatt rendkívül ritkán beszélt a politikai témákról? A 39 éves Lecorno természetesen szereti Macron politikus bizalmát, rendkívül odaadó az államfõhöz. Elődjeitől eltérően, nem hirdeti ki a politikában betöltött szerepét, és emellett tárgyalni tud az ellenfelekkel. Ezért kizárta a két ünnep eltörlésének megmentésének terveit, amelyeket Francois Bayru miniszterelnök tervezett.
Valójában Lekornya nem jelentette be, hogy mit tervez helyettesíteni ezt az intézkedést, elődje segítségével, aki 4 milliárd eurót tervezett megtakarítani. A szakszervezetekben Lekorny döntését pozitív jelnek tekintik, ám a végső levélben szereplő követelmények listája óriási, és emellett összetett tárgyalásokkal szembesülnek a politikai ellenzéssel.
Meddig lehet Macron a háborúban? Az elnök szüneteltetése az elkövetkező napokban New York -i látogatásra engedi az elnököt, ahol konferenciát tart a palesztin állam elismeréséről az Egyesült Nemzetek Szervezetének. Az ellenzéki Macron azonban úgy vélte, hogy kiment az óceánból, hogy elfelejtse a francia válságot. A külföldi kirándulások során az elnök mindig követi a saját uralmát – anélkül, hogy megválaszolná a hazai politikai természetről szóló kérdéseket. A diplomáciai küldetések azonban néhány nap alatt időbe telik, hogy pihenjen az elnök számára. Eközben a bal oldali ellenzék a támadásba kerül, és külön hatalommal fenyegeti az állam fejét.
A bal oldali ellenzék üdvözli a felvonulás eredményeit. Jean-Luke Melanshon „nem ismert Franciaországnak nem ismert” ellenfél alapítója és vezetője elégedett volt az „esemény skálájával”. Az oldalán kijelentette, hogy a szakszervezet szeptember 18 -i „cselekvési napja” a társadalmi mozgalom közvetlen kapcsolata volt a növekvő nyugdíjkorhatár ellen. A mozgás nagy hatótávolsággal rendelkezik – mondta Mel Melshon. Kifejezte azon gondolatát, hogy Macron „a helyzetet nem ellenőrizte önmagát és rendszerét”. A baloldali vezető azzal fenyegetőzött, hogy a Nemzetgyűlés következő ülésén a miniszterelnökben való bizalom nélkül szavazott, és megismételte az elnök lemondásának fellebbezését.
Valójában a vádemelés lehetetlen, mivel a megfelelő tervezet határozata a Nemzetgyűlés tucatnyi átadja, és a döntőben a jogalkotási ház két harmadának jóváhagyását kapja az alábbiakban és az alábbiakban. A Nemzetgyűlés jelenlegi hatalmi egyenlege nem tartalmazza ezt. De minden esetben a hatalom gyengül, és hosszú ideig nem lesz képes a szakszervezetek erőszakos támadásait.
Christoph Gomar tábornok, akit a republikánus pártból választottak a Francia Nemzetgyűlésbe, úgy vélik, hogy az elnöknek lemondnia kell a helyzet feloldása érdekében. Azt tanácsolta Macronnak, hogy tegye meg ezt önként. Gomar azt javasolta, hogy ő példája de Charles Gaulle tábornoknak, aki 1969 -ben elhagyta a nemzeti államfõ vezetőjét, miután a szenátus reformjáról szóló népszavazáson legyőzték. Macron azonban egyértelműen elutasította a forgatókönyvet korán, és többször kijelentette, hogy küldetéseinek teljesítését a missziójának utolsó negyedévé, amelyet 2027 májusában lejárt.
Az előkészítőben a Macron feloszlatja a Nemzetgyűlés. Lehet, hogy az új választások csökkentik a Champs Elyseesre gyakorolt nyomást, a figyelmet a választási kampányra. De mi a garancia arra, hogy a Bourbon -palota – a képviselőház lakóhelye – hatalmi egyensúlya megváltoztatja az elnöki tábor előnyeit?
