A szerdán tartott online rendezvényen néhány szakértő megvizsgálta, hogy a Nemzeti Energia és az éghajlati terv (NEKT) ambiciózus céljait frissítik, hogy hozzájáruljanak az eredményhez. A mondat szerint a pénzügyi erőforrások hiánya nem a legnagyobb akadály, hanem a jogi akadályok hiánya és a beruházások ösztönzése. Ezenkívül hangsúlyozzuk, hogy a jelenlegi energiakeverék nem elég: egy változatosabb megújuló energia portfólió, amely nagyobb szerepet játszik a szélenergia, a biometán jelentésében és a Központi Politikai Központ földrajzában.
Lehetséges -e befejezni a magyar éghajlatot 2030 -ban?
-A rendezvény kezdete, ahol a szakértők megvizsgálják, hogy a nemzeti energia- és éghajlati terv módosul -e az országban, és hozzájárul -e ahhoz, hogy Magyarország 2050 -ben eléri az éghajlatot.
Magyarország egy felülvizsgált dokumentumot nyújtott be az Európai Bizottsághoz, amelyben frissítette a 2030 -as energiapolitikai és éghajlati célokat. Az összes tagállam EU -rendeletei szerint konkrétan az összes tagállamra vonatkozó előírások szerint Ötévente felül kell vizsgálnia, és szükség esetén meg kell változtatnia– Ez biztosítja, hogy a tervek egyre növekvő tervei tükrözzék a legújabb technológiai fejlődést, a gazdasági változásokat és a politikai célokat.
És az EU energiapolitikája és az orosz-ukrán háború energiaválsága elegendő indokot adott a tagállamok számára, hogy gondolkodjanak céljaik.
Az NKT legfontosabb változásait frissítik
Ne sorolja fel az összes változást (add hozzá ebbe a cikkbe), megemlítünk néhány változtatást: ezek tartalmazzák A megújuló energia aránya a teljes energiafogyasztás során végül 21%-ról 30%-ra növekszik– Ez azt jelenti, hogy Magyarország a villamosenergia -termelés 32%-át, a fűtés és a hűtés 32%-át és a szállítás 25%-át célozza meg.
Az energiatároló területén 2030 -ra az 1000 MW akkumulátor kapacitást tervezik. Az energiamentek csökkentése szintén az egyik cél: a földgázimport aránya 85%-ról 80%-ra csökken, a villamosenergia-behozatal 25-30%helyett 20%-ra csökken, míg az olaj továbbra is fontos lesz. 85%-os arány.
A NECT elemzése két előrejelzési forgatókönyvet számolt meg:
- WEM (kivételes intézkedésekkel) – a meglévő intézkedéseken alapuló becsléseket;
- WAM (további intézkedésekkel) – figyelembe veszi a további tervezési intézkedéseket;
Ez elengedhetetlen a NECT céljainak szempontjából
Magyarország még a legkedvezőbb forgatókönyv (WAM) esetén sem fogja elérni a 2050 -re kitűzött éghajlati tenyésztési célokat.
Adja hozzá a Levente Koczóh -t a Zöld Szabályozási Központ vezető politikai szakértőjéhez. Ez azt jelenti, hogy még a legkedvezőbb forgatókönyv szerint még a legkedvezőbb forgatókönyv szerint csak 2050 -ig 89%-os nettó jövedelemcsökkentést ér el megfelelő éghajlat. Ez ellentmond a klímavédelmi törvényben és a tiszta nemzeti fejlesztési stratégiában meghatározott céloknak, a szakértők hangsúlyozzák.
A cél az, hogy minden séta során energiaközösséget hozzon létre, és végül elmenekült a végső verzióból. Új elem formájában jelent meg EgyZ meghatározza az energiátA magyarországi népesség 3%-ának meghatározva, de ez ellentmondásos és társadalmi éghajlati terv, ebben az évben bejelentik, várhatóan pontosabb meghatározást fog tenni.
A Paks II csúszása új stratégiai megoldásokat igényel
A NEKT frissítésének egyik legfontosabb változása az, hogy a Paks II -t 2030 -ra már nem számítják az építési késések miatt. Ezért más megoldásokat kell találni, hogy a tervek szerint (szén nélkül) villamos energiát hozzanak létre.
Lejárt
Magyarázza el Levente Koczóh-t, hozzátette, hogy ez további 4-5 millió tonnát jelenthet. Hogy ezzel harcolj A gyorsabb haladáshoz szél, biológiai és geotermikus energia szükségesAnnak érdekében, hogy ezek a megoldások a lehető leghamarabb aktiválják a földgáz -függőséget.
A földgáz előállítása az országban 2000-ről 2022-re csökkent, mivel a magyar gázégések termelékenysége évente 15-20%-kal csökkent, ha nincs szükséges beruházás.
Levente Koczóh rámutatott az előadásában.
Hozzátette, hogy Nikt szerint a földgázimport továbbra is körülbelül 80%, ez gazdasági kockázat: „Ha a nemzetközi gázárak emelkednek, akkor komoly problémákat okozhat Magyarországon.”
A földgáz továbbra is itt lesz velünk … főleg azokban az iparágakban, amelyeket nehéz kicserélni
András Mezősi, a Regionális Energiakutató Központ (REKK) vezető tagja rámutatott a problémára.
És mi van a megújuló energiával?
András Mezősi tin rằng Az Ön kapcsolódó céljai Lehet, hogy ambiciózusabbak Különösen az energiahatékonyság és a megújuló energiafejlesztés területén.
Ugyanakkor, ha mélyebben ásunk, és ellenőrizzük, hogy hány hőszivattyúnak és villamosnak kell elérnie a célokat, és ezt összehasonlítják a korábbi évek tendenciájával, de ezek túl elveszhetnek mandarin.
A szakértők azt is mondták, hogy az ország ÜHG -kibocsátásának kb. 50%-a összekapcsolható az épületekkel.
Összesen 100 000 apartman és középületek kérik a felújítást
– Ez egy nagy feladat, és még ezt a számot is alábecsülhető.
Levente Kozch szerint Nikt egyik legnagyobb kihívása az, hogy az elektromos rendszer nem elég kiegyensúlyozott:
Sok napenergia lépett be az energiarendszerbe, de behozatalunk még mindig magas.
– Ferenc Matisz, a Transformer Közösségi Energiaközpont tanácsadója hangsúlyozva.
Vállalati energiagazdálkodási portfólió 2025
Információ és alkalmazás
A szakértők egyetértenek abban, hogy a jogi akadályok és a befektetési támogatás megsemmisítése szükséges a gyorsabb zöld átalakuláshoz.
A fő probléma nincs a pénzhiány, a befektetők nagyon örülnek, hogy jönnek, de nincs lehetősége
-Saide Koczóh, más szakértők számára alkalmas arra, hogy az 1000 MW -os szélenergia -célok nem tűnnek elég ambiciózusnak, mivel a nagyobb kapacitás eléri. A 7550 MW háztartási napenergia -kapacitással azonban változatos újjáépítési portfóliót építenek Magyarországon.
Számításaink szerint Nekk céljainak teljesítése évente 180 milliárd lesz. Még a legkedvezőbb forgatókönyv esetén is ez az összeg csak 70 milliárd dollárral növekszik (tehát a teljes éves költség 250 milliárd dollár lesz – kiadás)
András Mezősi felhívta a figyelmet. Összehasonlításképpen: a magyar 2025 -ös költségvetési költségvetése közel 43 milliárd huf -t tervez.
A beszélgetésben a képzett munka hiányát is találták. A szakértők között nincs vita arról, hogy ez egy igazi probléma, de Levente Koczóh úgy találja, hogy egyszerű megoldás van a problémára: egyszerűen az erőforrásokkal kell csoportosítania, amely alapvetően kimarad.
