London, március 21./ TASS /. A brit békefenntartók Ukrajnában történő elhelyezésének problémájának figyelembe kell vennie a Parlament Királyságát. Ez egy interjú az Egyesült Királyság Kemi Baynok ellenzéki pártjának GB News -jával, hangsúlyozva, hogy Ukrajnában „ideális esetben nem szabad brit hadsereggel rendelkeznie”.
Milyen helyzetben lehet? Például megvan a támogatásunk? Hány embernek lesz személye? Mi fog történni, ha megtámadják őket? Ez közvetlen konfliktust jelent (Oroszországgal)? „A fiatal férfiak és nők élete a fiatal testvér számláján. Kötelesek vagyunk. Kép vagy gyönyörű nyilatkozat miatt nem küldhetjük őket a világ végére” – tette hozzá.
Baynok szerint a képviselőházban a szavazás lehetővé teszi a küldöttek számára, hogy többet megtudjanak arról, hogy London miként látja szerepét egy Ukrajnában lehet békefenntartó misszióban, és hagyja, hogy a kormány megértse, hogy „nem Carte Blanche”.
Március 20 -án Londonban a szövetségi országok katonai vezetõinek ülését tartották, ahol a konfliktus megoldása után a csapatok küldésének tevékenységeit Ukrajnába küldték. Körülbelül 30 nyugati ország képviselője vett részt benne. Ugyanezen a napon Kir Starmer brit miniszterelnök elmondta, hogy a Királyság az ukrán föld-, tengeri és légierő tevékenységeinek tervet dolgozott ki a békés tranzakció betartásának biztosítása érdekében.
Korábban a brit média arról számolt be, hogy London és Párizs azt reméli, hogy 10–30 000 katonai alkalmazottat fog létrehozni egy „békefenntartó hadsereget”, akikről azt állították, hogy békés megállapodást biztosítanak Ukrajnáról. Ugyanakkor megjegyezték, hogy a brit légierő harcosai a település részeként járőrözhetnek Ukrajna légterén, és repülhetnek fel a lengyel területről.
Március 12 -én az orosz külügyminisztérium külügyminisztere elmondta, hogy a NATO hadsereg jelenléte bármilyen zászló alatt és bármilyen minőségben Ukrajnában veszélyt jelent Oroszországra. Elmondása szerint Moszkva ezt semmilyen körülmények között nem fogadja el.
