2025 első felében 4,5%-kal A hazai és a külföldi turisták sok éjszakát töltöttek Magyarországon a 2024 -es időszakban. Néhány éves növekedés eredményeként (néha megállt és még minden alkalommal sem) a turizmus új csúcsot ért el. A forgalom először elérte a 2019 -es szintet, és a következő Covid -válságban működik. Mutassa meg az utazás érdemes sokk erejét is
Hat évbe telt, amíg a forgalom megragadta a Covidot.
Ha megnézi a hivatalos adatokat, akkor az idősorok elérhetőek a teljes mező számára, nem nyújt sok információt a folyamatról, mivel ez csak 2021 óta érhető el (részleteztük az alkalmazások statisztikáinak és a kommunikációnak a furcsa okait és egyéb rejtélyeit, hogy kihasználhassuk).
Van azonban egy sor adat, amely két vagy három negyedévből áll, és mivel ez az összes turisztikai szállás bevétele szerint nagyon jó, hosszú távú megállapításokat tudunk tenni.
A turisztikai trendek nagy képe rajzolható:
- A Covid válság által okozott fő recesszióból Háztartási turizmus Gyorsabban állt fel, 2019 -ben 2022 -ben érte el csúcspontját, de a gazdasági visszaesés, a reálbér csökkentése miatt a belföldi forgalom elsüllyedt. Az elmúlt évben az országban az éjszakák száma enyhe növekedést mutatott, de még mindig nem tudtunk beszélni a dinamikus növekedésről, tehát a 2022 -et nem sikerült elérni az év első felében.
- EGY Külföldi turizmus A coronavírus válságban való csökkenése magasabb volt, amíg 2022 -ig nagyon gyorsabban, majd lassabb sebességgel kezdett működni. A tavalyi év végén Két mérföldkövhez Mi is jöttünk: (1) A külföldiek külföldiek száma száma Meghaladja a 2019 -es csúcsot, (2) A külföldi vendégek éjszakáinak száma Legyőzni a szárazföldön. Ezt rövid időn belül láttuk a koronavírus válság előtt, most ezt a külföldiek nagyobb motivációjának kell jellemeznie három évig, mint a hazai emberek.
A 2025 év első fele alapján elmondhatjuk, hogy a külföldiek száma (a helyen kiadások) 3,9%-kal magasabb, mint 2019 első fele, 1,4%-kal a belföldi szint alatt. A két folyamat kombinációs eredményei 1,3%-nál magasabbak.
A szállás statisztikáinak két fő mutatója a vendégek száma és az éjszakánként marad. Véleményünk szerint ez utóbbi sokkal fontosabb az ipar helyzetében, mivel valódi képet kínál a szakmai körülményekről és a szállás igényeiről. A CSO valószínűleg azt gondolta, hogy januárig ezt legalább az illusztrációkat és grafikonokat csatolták a havi jelentéshez, megemlítették a vendégek éjszakáit. Ezt követően, február óta, a helyzet váratlanul megváltozott, és ugyanazokat a listákat hozták létre a vendégek számára. Ez megnehezíti az adatok gyűjtését, az idősorok frissítését és a HCSO szabványának bemutatását, amely megemlíti a kevésbé utasítás mutatóját. A változások okai ismeretlenek.
Érdekes, hogy a magyar idegenforgalmi ügynökség (MTü) és a Nemzeti Gazdasági Minisztérium februárban bejelentette, hogy 2024 év volt a turizmusban, az éjszakák helyett az éjszakák száma alapján. (Mindenesetre, a rekordév bejelentése nem meglepő, az MTE szerint minden évben rekordév. Mint látjuk, ez lesz az első alkalom ebben az évben.)
A nagy turisztikai tendencia mögött meghúzódó strukturális jellemzők azt is jelentik, hogy az ezen a területen néhány játékosnak várhatóan más üzleti környezettel kell szembenéznie. A külföldi eladások dinamikusabb növekedése azt jelenti, hogy a főváros turizmusának gyorsabban növekszik, és a vidéki turizmust a hazai turisták befolyásolják. Az év első felében a Budapesti vendégek éjszakáinak száma közel 9%-kal magasabb, mint az előző évben, például a Tokaj és a Sopron csökkenése (ez a földrajzi rang nem alkalmas a kerület számára), de még a Balaton -tó 3%-os növekedése is alacsonyabb, mint a nemzeti átlagnál. Érdemes megjegyezni, hogy az első félév nem tartalmazza a magas turisztikai szezonot, tehát a teljes kép 2025 -es felépítése sokat változhat.
Ebben a tekintetben adjuk hozzá, hogy a turizmus nem fejlesztette ki a Covid válságot, mert beszélhetünk róla, ha a forgalmat egy folyamatosan növekvő hipotetikus kulcs határozza meg válság nélküli. Ezt szemlélteti a Janossy trend elmélete (a háborús sokkra alkalmazható a vírusok helyett):
A turisztikai szállások fejlesztése azt is mutatja, hogy a turisztikai szereplők eltérő gazdasági környezettel néznek szembe. A klasszikus szállodai ipar teljes bevétele (az év első felében, az éves) 17%-kal nőtt, csak 6,6%-os ellenőrzőpanelekkel, nem pedig 2%-kal a közösségi szállás és az ünnepi településeknél.
Általánosságban véve, nem kell tulajdonítani Magyarország panaszkultúrájának, ha a turizmusból származó sok ember nem esik ki a boldogságból, a rekord öt rekordja ellenére. Egyrészt a hat évvel ezelőtti visszatérés nem jelenti a magas szintet abszolút értelemben. Ezenkívül nem mindenki nyerte a „külföldi” turizmus helyreállítási folyamatát.
