Információ és alkalmazás
A Szövetségi Fellebbviteli Bíróság 11 tagja nem hitte a Trump kormányának annak okát, hogy az elnök feladatot adhat a Nemzetközi Sürgősségi Törvénynek (IEEPA), és figyelmen kívül hagyhatja a szövetségi törvényt.
Az IEEPA sehol nem említi a feladatokat
Kommentálta Jimmie Reyna Ítélet.
Brett SchumateA Trump adminisztráció ügyvédje egy 100 perces tárgyaláson Elismerte, hogy „egyetlen elnök sem magyarázta az IEEPE -t”, „ De azt állította, hogy a Fehér Ház valóban törvényes módon cselekedett.
1977 -ben Jimmy Carter A törvényt a törvény írja alá, amely lehetővé teszi az elnök számára, hogy megragadja az eszközöket nemzeti vészhelyzet esetén, és blokkolja a pénzügyi tranzakciókat. A törvényt először Irán túszának válságában alkalmazták, majd később számos globális válsághelyzetben találták meg, a 2001. szeptember 11 -i terrorista támadásoktól kezdve a szíriai polgárháborúig.
Trump igazolta, hogy az Egyesült Államok kereskedelmi hiánya súlyos válságot okozott, hogy ez igazolta a törvény alkalmazását is.
A fellebbezési bírók éles kérdéseket vettek fel Schumate -ról, és megkérdezték, hogy a törvényt kibővítik -e a feladatokra, és ha igen, akkor az alkalmazandó feladatok legyőzik a kormány által meghatározott fenyegetést.
Ha az elnök azt mondta, hogy problémát okoz a katonai készségünk és a kávé 20%-os adója nem feltétlenül kezeli a problémát.
Felnőtt Kimberly Moore Ítélet. Schumate szerint a Nemzetgyűlés viszont „széles és rugalmas” hatalmat adott az elnöknek a vészhelyzetekre való reagáláshoz, de „az elnöknek nem igényelt korlátlan engedélyt”.
A felperes ügyvédje, Neal Katyal Egyidejűleg
Trump lépését „látványos” hatalomnak hívják,
Ez azt jelenti, hogy „az elnök bármit megtehet, ahogy akar, ha vészhelyzetet tart.”
A bíróság nem hozott döntést. A bírók döntéseitől függetlenül az ügyet várhatóan az Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságához vezetik.
Trump az igazságban Socialon ma válaszolt a tárgyalásra, mondván, mondván:
Ha országunk nem tudja megvédeni magunkat a kötelesség előtt, akkor „meghalunk”, anélkül, hogy túléljük vagy sikerrel járunk.
Per Trump az április 2 -án, a „napi felszabadulás” feladatára összpontosít, Amikor szinte minden ország számára új „kölcsönös” küldetést vezetett be. Az incidens nem az acél-, alumínium- és külföldi autók iparági feladatainak kibővülése, hanem Trump és Kína első ciklusán alapul. Joe Biden Szintén nem tartják fenn.
Az Egyesült Államok alkotmánya biztosítja a Nemzetgyűlésnek az adó kivetésére való jogát, beleértve a feladatokat, Az utóbbi évtizedekben azonban a jogalkotók egyre több kereskedelmi politikát adtak a Fehér Háznak.
Ennek kihasználásával Trump a Yale Egyetem költségvetési laboratóriuma szerint ennek megfelelően több mint 18%-ra emelte az Egyesült Államok missziójának átlagát.