A cikkek tükrözik a szerzők észrevételeit, nem feltétlenül egybeesnek a befektetési kategória szerkesztőségével. Ha kommentálja ezt a témát, küldje el cikket az édeeny@portfolio.hu címre.
A közzétett cikkek itt olvashatók.
El kell ismerni, hogy ezek a törvények erőteljes védelmet nyújtanak az EU polgárai számára, és modellként szolgálnak az online verseny- és biztonsági politikák számára az egész világon. A rendeletek kiválósága Európa márkájává vált. Ha azonban nincs további innovációs politika és ennek értékelése, akkor fennáll annak a veszélye, hogy az EU csak a globális technológiai versenyen nézővé váljon, különösen a mesterséges intelligencia területén, hogy segítse az EU -t, különösen a mesterséges intelligenciában.
Annak ellenére, hogy az AI Action Summiton idén Párizsban bejelentette, a közvetlenül Európába történő külföldi befektetések kilenc év alatt 2024 -re alacsony szintre estek, és Franciaországban és Németországban volt egy kétdigens recesszió. Ez a hanyatlás más aggasztó adatokkal jár: Az EU piaci részesedése a globális piacon az infokentáció (IT -TT) területén a 2013. évi 21,8%-ról 11,3%-ra csökkent.
A túl hosszú, passzív európaiak inkább a Szilícium és a Shenzhen -völgy termelési képességeivel kedvelik a kockázatokat.
De ez nem egy ingyenes ebéd. Ahogyan Mario Draghi, az Európai Központi Bank volt elnöke, az európai verseny mérföldkője 2024 -ben jelentett, az európaiak
Mindent megtettek annak érdekében, hogy az innováció alacsony legyen.
Európának többet kell tennie, mint egyszerűen felzárkózni az Egyesült Államokhoz és Kínához. Annak érdekében, hogy visszanyerje pozícióját a globális technológiai iparban, át kell gondolni az autonómia, a szövetség, a szabályozás és a vezetés iránti teljes hozzáállását.
Ehhez jó gondolkodási stratégiát igényel. A cél az, hogy biztosítsuk biztonságunkat saját alapvető képességeink kiépítésével, nem pedig az automatikus vagy autonóm technológia elkülönítésével. Nincs értelme, ha olyan technológiákba fektetnek be, amelyeket nehéz kibővíteni vagy exportálni.
A közelmúltban az önálló felhők és a Google -keresés alternatív lehetőségeinek kidolgozására irányuló erőfeszítéseket elsősorban a függetlenség technológiájának vágya motiválja; Az erős politikai támogatás ellenére azonban sikertelenek voltak.
A jövőben az ilyen projektek kereskedelmi kapacitását stresszteszttel kell értékelni, mielőtt túl sok időt vagy erőforrást fogyasztana.
Különösen fontos kérdés a stratégiai kölcsönös függőség, különösen a fontos fizikai és digitális infrastruktúra szempontjából. Jelenleg például egyetlen ország sem tudja kezelni a digitális fizetések hirtelen halálozási idejét. Ezért a fizetési terület már régóta a bűnrészesekre épül (egyes fizetési márkák ugyanazt a fizetési eszközt használják). És hasonló modellek az általános felelősségen alapuló modellek megtalálhatók a víz alatti kábelek, alacsony műholdak, félvezetők, energia- és nukleáris szintézis reakciók biztosításában.
Az ilyen partnerség kibővítéséhez azonban minden résztvevőnek a rendelkezésre álló technológiai elemek használatához szükséges. Például a Helsing, a német alapú indítás, amely a francia AI régió francia vezetőjén alapul, a Mistral által kifejlesztett nagy nyelvű modellek nyílt forrásán. Ennek a megállapodásnak köszönhetően a Helsing nemrégiben elindított egy gyárat, amelynek eredeti havi termelési kapacitása több mint 1000 pilóta nélküli repülőgép.
Mi, európaiaknak is látnunk kell a hiányosságainkat. Draghi volt olasz miniszterelnök és Enrico Letta, az egyetlen európai piac megerősítéséről szóló átfogó jelentés szerzője figyelmeztette, hogy az EU digitális törvényének érvényesítésének jelenlegi megközelítése a kisebb innovációk terhe. A technológiai jogi keretet világosabbá, egyszerűbbé és könnyebben kitalálhatóvá tegye, és megszilárdítja az egyetlen piacot, és a tehetségeket hozza vissza Európába. Ez nem a magánélet vagy a szerzői jogi törvények hígításáról szól, hanem a jogi környezet megteremtése a piaci szereplők elhelyezése és védelme közben.
Ugyanakkor az emberek védelme a digitális térben nem fejeződött be, mondván, hogy a világ minden tájáról a gyermekek továbbra sem rendelkeznek átfogó védelemmel az online világban. Az európai innovációs politikák összehangolása továbbra is kiemelt prioritás az alapjogok védelmével. Európa azonban nem tudja kihasználni a diplomáciai és a jogi hatalmat, hacsak vannak olyan technológiai bajnokok, amelyek képesek a termékek, szolgáltatások és digitális piacok kialakítására globális szinten.
Ebben a tekintetben az EU és az EU -n kívüli hasonló gondolkodó társaságok szövetsége fontos szerepet játszhat az EU értékeinek egyesülésében. Hangsúlyoznunk kell, hogy az általános mesterséges intelligencia fontos lehetőség lehet, de csak akkor, ha azt tiszteletteljes módon alkalmazzák az emberi jogokban és a munkavállalókban. És technológiai és jogi kereteket kell létrehoznunk a méltányosság és a pluralizmus előmozdítása érdekében.
Ezek nagy kihívások és lehetőségek előtt állnak. A siker kedvéért az ipari vezetőknek és a politikai döntéseknek szorosan együttműködniük kell a civil társadalommal, az egyetemekkel és a szakszervezetekkel. Még nem késő visszaszerezni Európa vezető szerepét a technológiában és az innovációban, és tudjuk, hogyan kell csinálni. A legfontosabb lépés az, hogy meggondoljam.
Szerzői jog: Syndicate Project, 2025.
www.project-syndicate.org
Eric Salobir
Az Emberi Technológiai Alap végrehajtó bizottságának elnöke.
