Ijesztő számok: Egy másik energiaválság kényszeríti Magyarországot térdre

A gáz- és villamosenergia -árak szerint 2022 -ig a jelenlegi fizetési egyenleg

A GDP 8,5%-ra nőtt, és az energiaszár -támogatás összege a GDP 0,1%-áról 2021 -re közel 2%-ra nőtt.

– Hangsúlyozza a Nemzetközi Valutaalap jelentését, csekk Magyarországot.

Az IMF újabb számítása szerint az EU orosz gázmegálló esetén országunk Európában a legnagyobb GDP -visszatérítés vonatkozik (4%-ot meghaladó). Ez egyértelműen azt jelzi, hogy az energiafüggőség és a nagy energiaintenzitás súlyos makrogazdasági kockázat. Ezért rendkívül fontos, hogy Magyarország hozzászokjon az energiabiztonsági forgatókönyvekhez és az IMF által bemutatott reform -javaslatokhoz.

Magyarország energiatérképe

Magyarország továbbra is erősen függ az importált energiaforrásoktól, különösen az orosz olaj- és gázforrásoktól. Az IMF szerint egyébként más elemzők száma, a gázfogyasztás és a hazai olaj körülbelül háromnegyede 2024-ben az importált árukból, a gáz 74% -a és az Oroszország 86% -kal magasabb olajból származott (64% és 66%).

Az import mellett Korlátozás néhány fontos táj nyomvonalakon – Noha az importált – például az Azerbajdzsánból vagy a Türkiye -ből származó új vásárlások – diverzifikálására tett lépéseket tették – ezek továbbra is korlátozott szinten csökkennek.

Országunknak azonban jobb villamos energiája van, mivel a napenergia -kapacitás több mint 8 GW -ot integrál, és a Paks atomerőművek magukban foglalják a belföldi energiaigény fontos részét. Hozzá kell tenni, hogy amint a nap lenyugszik, továbbra is jelentős mennyiségű villamosenergia -behozatalra van szükségünk.

Dalszalag

A magyar energiájának intenzitása Európában az egyik legmagasabb.

Ez azt jelenti, hogy a GDP egység több energiát igényel az EU átlagához képest. Ennek oka az egyik oldal A gazdaság szerkezeti jellemzőiben Található: Számos fő iparág (például a vegyipar, a fémtermelés és az autóipar) rendkívül energikus, tehát ezeket a területeket a végső energiafogyasztás nagy részében megragadják, hozzájárulva az energiahatékonyság hiányához.

És a magas behozatal és a gazdasági eszközök sok energiát használnak, a magyar gazdaság különösen az energiaáraktól szenved. Az IMF szerint Magyarország mind az ellátási függőség, mind az energia intenzitásán alapul Európában az egyik legsebezhetőbb helyzetben van.

Sebezhető helyzetben

Az IMF szakértői ellenőrizték Magyarország energiabiztonsági kockázatait és a lehetséges politikai lépések befolyását saját modelljük (IMF-ENV) segítségével. Ez a gazdasági termelés, a fogyasztás, a kereskedelem és az erőforrások integrált modellje, kiegészítve az energiapiaci kilátást.

Az energiabiztonság fogalmát két fő irány mentén végzett kutatások számszerűsítik.

• Biztonsági kockázat Az importfüggőség és a külső források koncentrációja miatt az expozíciót jelentik. Ezt egy komplex mutatóval mérjük, figyelembe véve az energia és a földrajzi behozatali források behozatalának sebességét.
• Más délután Gazdasági fellendülésVagyis az a képesség, hogy „elnyeljék” az energiar árát. Ezt jelzi az energiafelhasználás aránya a GDP -ben, ami azt jelenti, hogy a bruttó hazai termék arányát az energia vásárlására fordítják.

Mindkét mutató szerint Magyarország rosszul teljesített az európai összehasonlításban.

Az IMF kiszámítása alapján a biztonsági kockázati index értéke A négy legnagyobb EU -gazdaság szinte átlaga és a fennmaradó Európa több mint kétszeresére. Hasonlóképpen, a belföldi energiafogyasztási költségek kiemelkednek: körülbelül kétszer a nyugat -európai országok. A második típus elsősorban annak a mezőknek a nagy súlyának köszönhető, amely nem ellenáll a fent említett energiának, így a magyar gazdaság érzékenyebbé teszi az energiaárak ingadozásait.

A tanulmány ellenőrizte egy külön szimulációt, ha 2027 óta Oroszország Európába történő exportja teljesen leállt. Hozzá kell tenni, hogy a szövetség tavaszi határozata szerint a tagállamokat, köztük Magyarországot, depressziósnak kell lenniük az orosz természeti és olajgáztól 2028 -ban.

Rendkívül súlyos következményekkel fog szembesülni

– A figyelmet vonzza az elemzésre.

A kockázatok és az energiaköltségek behozatala szintén hirtelen növekedett, ami azt jelenti, hogy az ország rése jelentősen növekszik. Éppen ellenkezőleg, az ajánlások végrehajtásával a sokk nagyrészt csökken: a modell azt mutatja, hogy a súlyos ellátási rendellenességek problémává válnak.

Hangsúlyozták azt is, hogy a javasolt makrogazdasági és költségvetési reformok Nem okoz jelentős növekedési romlást – Valójában néhány intézkedés javítja a GDP -t is. Az IMF hozzáadott

A fosszilis támogatások kiküszöbölése a legnagyobb pozitív GDP -hatást,

Mivel javítja az erőforrások csökkentésének hatékonyságát és csökkenti az állami pénzügyi hiányt.

Ezért az IMF azt mutatja, hogy az aktív zöld beruházások és a diverzifikáló források kompenzálhatják az orosz energia pozíciójának sok potenciális veszteségét, akár középtávon is, a fenntartható fenntartható növekedés mellett. De hogyan lehet ezt elérni?

Ajánlás IMF

Az IMF kutatása egy átfogó politikai forgatókönyvet vizsgált meg a fenti kihívások kezelésére, amelyben Egyesítik az EU szintű intézkedéseket a magyarországi reformokkal– Egyidejűleg javítják a gondozás biztonságát és segítik a zöld átalakítását. Az elemzés fő javaslatai a következők:

• I ets tan carbonar: Az EU szintjén várhatóan jelentősen megnöveli a szén -dioxid -kvóta (ETS) árát, amely 2030 -ban elérheti a tonnánkénti 110 eurót. És a magasabb szén erősebb piaci motivációt teremt az energiahatékonyság és a fosszilis csere érdekében – ha a megfelelően összegyűjtött pénzt használják, akkor elemzéseket fognak hozzáadni.
• Az európai energiapiac integrálása: A villamosenergia -piac integrálása az EU -ban, azaz a kereskedelmi infrastruktúra és a kereszt -keresztező hálózatok fejlesztése. A cél szükség esetén egymás energiarendszerein alapul, csökkentve a harmadik országokból (az EU -n kívüli) központosított behozatali források kockázatát. Hazánk nagyon jó ebben, mert hálózati kapcsolatunk van mind a 7 szomszédos országgal.
• Húzza meg az energiahatékonysági követelményeket: Az ajánlott szerint a szállítási és az épületekben az energiafogyasztás megfékezésére irányuló vízszinten szorosabb előírásokat kell adni. Ez magában foglalja például a jármű hatékonyságának javítását vagy az épület energiaigényének javítását a kevesebb energia felhasználására.
• Növelje a regenerált befektetések engedélyezésének sebességét: Jelentős (40%az alapvető forgatókönyvhöz képest) lerövidíti a szél- és napenergia -projektek engedélyezési folyamatait. Az adminisztratív akadályok csökkentésével a befektetők gyorsabban képesek lesznek új kapacitást telepíteni, ami növeli a hazai megújuló energiatermelést. Úgy tűnik, hogy ez kevésbé prioritást élvez, mivel a napelemek globális szinten nagyon magasak országunkban.
• A lakossági villamosenergia és a hatékonyság ösztönzése: A modell szerint az egyetlen legnagyobb hozzájárulás a háztartások energiájának hatékonyságának javítása, különösen a hőszivattyú széles körű terjedése révén, mivel ez csökkenti a legszélesebb földgázimportot azáltal, hogy csökkenti a fűtéshez felhasznált gáz mennyiségét.
• A fosszilis tüzelőanyag -ellátás távozása: Az ajánlások teljes mértékben vagy közvetett módon kiküszöbölik az államot a fosszilis tüzelőanyagok árán, beleértve a közművek vágását. A lépést eltávolítják a rendszerből, hogy deformálják a gázt és az elektromosságot tartó árjeleket, például hamis alacsony. A piaci ár jobban tükrözi a valós költségeket és kockázatokat, amelyek egyidejűleg az energiahatékonyság és a biztonság számos céljait szolgálják.

Az IMF rámutatott, hogy a hazai intézkedések különösen fontosak. A modell szerint az átfogó reformcsomag jelentősen javíthatja Magyarország energiabiztonságát és a gazdaság ellenállását. A fenti intézkedések bevezetésére szolgáló szimuláció alapján Csökkentheti az ország biztonsági kockázati indexének akár 30%-át, akár 30%-ig, Bár a következő évben körülbelül 10%-kal csökkentheti az energiaproblémák GDP -arányát.

Az elemzés üzenete nagyon világos: ez nem a magyar luxus, hanem az energiafüggőség csökkentése és a gazdaság energiájának intenzitásának csökkentése. A források diverzifikálása az idő és a szakmai döntések, valamint az energiahatékony beruházások alapján manőverszobát biztosíthat. A tétovázás kockázata azonban az a képesség, hogy a kezünkből szabadon csúszhasson, és végül nem alakítjuk ki a jövőnket, de a külső tényezők arra késztették országunkat, hogy térdeljen.