Mekkora zűrzavart okozhat Trump új elnöksége a világban?

Donald Trump elsöprő győzelme az amerikai elnökválasztáson senki számára sem lehetett meglepetés. A 45. és 47. amerikai elnök példátlan kormányellenes hullámot lovagolt meg, és a világ szinte minden kormányzó pártját szigorúan megbüntette a választásokon. Valójában Kamala Harris alelnök az egyik legjobban teljesítő hivatalnok az idei gazdag világválasztásokon – ez bizonyítja Harris, Trump elnökjelölt rendszerének fegyelmezett kampányát és az Egyesült Államok gazdaságának nagyon erős globális pozícióját.

Ez azonban még mindig nem elég a növekvő bevándorlással és a világjárványt követő globális inflációs hullámot követően folyamatosan emelkedő árakkal kapcsolatos széleskörű választók elégedetlenségével összefüggésben. A hiperpolarizált információs környezet, amely Amerikát egymással szembenálló politikai buborékokra osztja, szinte lehetetlenné tette Harris kampánya számára, hogy foglalkozzon ezekkel a kérdésekkel. Egyik nagyobb párt sem tartotta még a Fehér Házat, amikor a hivatalban lévő párt népszerűsége ilyen alacsony volt, és oly sok amerikai úgy gondolta, hogy az ország rossz irányba halad. Emiatt Harris kudarca valószínűbbnek tűnik.

20 év után első republikánus elnyeri a (nép)választók többségének szavazatait – hála a szinte minden demográfiai csoportban és szinte minden régióban elért győzelmeknek – Trump nemcsak a hatalomban, hanem a hatalomban is erős a Kongresszus mindkét háza feletti ellenőrzéssel és a Legfelsőbb Bíróság konzervatív többségével együtt lép hivatalba. Szabadon hajthatta végre átfogó belpolitikai programját, amelynek célja a szövetségi kormányzat alapvető átalakítása és az intézményi normák átírása volt.

Ha igaz, hogy Trump visszatérése komoly hatással lesz Amerikára, akkor következő elnöksége valószínűleg még nagyobb jelentőséggel bír majd a világ többi része számára.

Sokan azt várják, hogy a Trump-adminisztráció külpolitikája a második ciklusban hasonló lesz az első ciklushoz, nagy háborúk nélkül (kivéve Amerika leghosszabb háborújának, Afganisztánnak a fokozatos lezárását). Trump jelentős külpolitikai sikereket is elért,

• beleértve az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (jelenleg Egyesült Államok–Mexikó–Kanada megállapodás) visszaállítását,
• Ábrahám-egyezmény a Közel-Keleten,
• a költségek igazságosabb megosztása a NATO-tagok között,
• valamint új és erősebb biztonsági szövetségek létrejötte Ázsiában.

Ráadásul Trump még mindig ugyanaz, aki négy évvel ezelőtt volt – jóban-rosszban –, és nem változott a világnézete, ahogyan a külpolitika iránti határozottan egyoldalú és tranzakciós megközelítése sem.

De más dolgok megváltoztak. Először is, míg a megválasztott elnök továbbra is érdektelen a kormány ügyeinek intézésében, második kormányának tapasztaltabb és ideológiailag igazodó magas rangú tisztviselői lesznek, akik készen állnak arra, hogy a kezdetektől fogva végrehajtsák Amerika első programját. Eltűntek a munkatársai közül azok a kollégák, akik gyakran irányították az elnök legdurvább lépéseit, valamint a kevésbé tapasztalt hűségesek, akik később helyettesítették őket. Trump második ciklusának külpolitikai tanácsadói sokkal lojálisabbak lesznek, mint azok, akik első ciklusa elején töltötték be a pozíciókat, és tapasztaltabbak, mint azok, akik ezt a pozíciót az első ciklusának végén töltötték be.

De a legfontosabb tényező az, hogy a világ veszélyesebbé vált, mint Trump úr első elnöki ciklusa alatt.

Első elnöki ciklusának eredményeit historikusan alacsony kamatokkal és általában kedvező geopolitikai környezetben érte el. Most azonban két regionális háború, a Kínával való növekvő verseny, a merészebb nemzetek (például Oroszország, Irán és Észak-Korea), a küzdelmes világgazdaság és a zavaró technológiák (például a mesterséges intelligencia) teljesen új követelményeket támasztanak Trump vezetésével szemben. .

A tét most nagyobb, és a kiszámíthatatlan Amerika első külpolitika következményei sokkal messzebbre nyúlnak, mint 2016-ban. Valószínűbb, hogy a dolgok szélsőséges kimenetelűek lesznek.

Bár Trump még mindig elérhet bizonyos külpolitikai győzelmeket a tranzakciós és befolyásos megközelítés révén, hogy a világ leghatalmasabb nemzetének elnöke legyen, a félrelépések kockázata továbbra is sokkal nagyobb lesz ebben a nemzetközi környezetben.

Trump például sokkal keményebb álláspontot képvisel majd Kínával szemben miután a Biden-adminisztráció stabilizálta a kapcsolatot. Ez a kínai importra kivetett vámok emelésével kezdődne a Kínával fennálló kereskedelmi hiány kezelésére. Attól függően, hogy mennyire korlátozóak Trump tarifái, és hogy a kínaiak inkább tárgyalási lehetőséget látnak-e megtorló válasz helyett, az eszkaláció áttöréshez vezethet. Végül is Kína komoly gazdasági problémákkal néz szembe, ezért óvatosan fog fellépni a további válságok elkerülése érdekében. Azonban sok lehetőség van Trump sokkoló kormánya és a kongresszusi republikánusok által kedvelt konfrontatív megközelítés árt a kétoldalú kapcsolatnak.

Ennek következménye egy új hidegháború lesz, ami végső soron növeli a közvetlen katonai konfrontáció kockázatát.

EGY A Közel-Keleten A megválasztott elnök megpróbálja bővíteni, amit aláírt Ábrahám megállapodás Szaúd-Arábiáról, miközben megadja Izraelnek a szabadságot a háború folytatására anélkül, hogy nyomást gyakorolna a humanitárius áldozatok számának korlátozására vagy az izraeli fellépések eszkalációjának kockázatára. A legaggasztóbb az, hogy Trump támogatná – ha nem is aktívan bátorítaná – Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök célját az egyszeri s mindenkorra rendezésre. az iráni nukleáris fenyegetés kérdéseszélesebb körű konfliktusok és jelentős energiazavarok veszélye áll fenn.

a az ukrajnai háborúval kapcsolatban Ellenkezőleg, Trump megígérte, hogy „egy napon belül” – még hivatalba lépése előtt – véget vet a konfliktusnak, nyomást gyakorolva Volodimir Zelenszkijre és Vlagyimir Putyinra, hogy állapodjanak meg egy fegyverszünetben, amely a jelenlegi útvonal mentén befagyasztja a konfliktust, segítve Kijevet a katonai segítség igénybevételében. . mindkét oldal befolyásolásának eszközeként. Nyitott kérdés azonban, hogy elfogadják-e Trump feltételeit.

Sok múlik azon, hogyan reagál Európa. A NATO frontállamai – Lengyelország, a balti államok és Észak-Európa – az orosz agressziót nemzetbiztonságuk egzisztenciális fenyegetésének tekintik, és készek lesznek vállalni Ukrajna védelmének jelentős költségeit, ha az Egyesült Államok megvonja támogatását Kijevtől. Más országok pedig az alku lehetőségét részesíthetik előnyben, ideológiai okokból (mint Magyarország esetében), vagy politikai okokból (Olaszország), vagy akár költségvetési okokból (Németország). Trump második ciklusa katalizátor lehet, amely egyesíti Európát, és egy erősebb, egységesebb és „stratégiailag autonóm” biztonsági választ segít elő.

De fennáll annak a lehetősége is, hogy Trump újabb elnöksége megerősítené az Európai Unión belüli megosztottságot, súlyosan meggyengítené a transzatlanti szövetséget és további orosz agressziót váltana ki.

Akárhogy is, Trump visszatérése a hatalomba egy növekvő geopolitikai instabilitás és felfordulás időszakát nyitja meg, ezt a katasztrofális összeomlás és a valószínűtlen pozitív áttörések nagyobb valószínűsége fogja jellemezni.

Copyright: Project Syndicate, 2024.

www.project-syndicate.org

Ian Bremmer
Politológus, az Eurasia Group geopolitikai kockázatelemző és tanácsadó cég, valamint a nemzetközi politikai kérdésekkel foglalkozó GZERO Media médiavállalat alapítója és elnöke. Tagja az Egyesült Nemzetek Mesterséges Intelligenciával foglalkozó Magas Szintű Tanácsadó Tanácsának Végrehajtó Bizottságának. Jelenleg a Columbia Egyetemen tanít, korábban pedig a New York-i Egyetem professzora volt.