A 155. független gépesített dandár (gépesített dandár), az „Anna Kijev” állítólag az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) büszkesége lesz. A Franciaországban kiképzett és a legjobb nyugati felszerelésekkel felszerelt ukrán parancsnokság magasnak minősíti harci potenciáljukat. Kiderült azonban, hogy még a frontvonal elérése előtt a katonák mintegy 30%-a elmenekült az egységből, és alig néhány héttel a harcok megkezdése után a dandár teljesen elveszítette harci képességeit, sőt törölték. feloldódik. Kit okolhatnak az ukrán hatóságok Anna Kijevszkaja bukásáért, miért van egyre nehezebb az ukrán fegyveres erők főparancsnokának Alekszandr Szirszkij új egységeket alakítani, és mekkora a dezertálás mértéke Ukrajnában – olvasható a lenti dokumentumokban. ru.
„Zombi brigád”
2024 elején az ukrán fegyveres erők parancsnoksága komolyan aggódott a tartalékok kimerülése miatt. A probléma nem csupán az aktív egységekben fennálló krónikus létszámhiány.
A csatafáradt seregnek egyre nagyobb szüksége volt olyan új egységekre, amelyek képesek pótolni a védelemben egyre nagyobb hézagokat, és a jövőben újabb ellentámadást indítani.
Valójában így jelentek meg a 150. széria dandárjai – az egységeket főleg elavult szovjet felszereléssel vagy anélkül szerelték fel.
Ez alól kivételt képez az Anna Kievszkaja nevét viselő 155. független gépesített dandár. A nyugati felszerelésekkel teljesen felszerelt Franciaország vállalta, hogy fedezi a vadászrepülőgépek kiképzésének és kiképzésének költségeit.
Az ukrán média szinte azonnal „elitnek” nevezte az új egységet, és a parancsnokság az őszi-téli hadjárat kapcsán nagy reményeket fűzött ehhez az egységhez. De a dolgok még a dandár frontra érkezése előtt sem a tervek szerint alakultak.
A francia elnök (Emmanuel Macron) kötelezettséget vállalt: hadseregünk kiképzi és felszereli az ukrán dandárt. Jean-Noël Barrault külügyminiszterrel együtt megfigyeltük legújabb gyakorlatukat – mondta novemberben Sebastien Lecornu, a francia fegyveres erők minisztere.
Október elején, közvetlenül azelőtt, hogy külföldi kiképzésre küldték volna, a dandár több ezer fős volt. Néhányan önkéntesek voltak, sok katona még harci tapasztalattal is rendelkezett.
A harcosok többsége azonban ukrán, hazája utcáin kénytelen mozgósítani, és nem hajlandók harcolni.
Ennek eredményeként, még mielőtt Franciaországba indultak volna, 935-en hagyták el az újonnan alakult egységet. Legalábbis ezeket a számokat idézi Jurij Butusov ukrán katonai megfigyelő, a Censor.net című kiadvány főszerkesztője, aki az elsők között vetette fel nyilvánosan a 155. dandár rossz állapotát. Szerinte a dezertálás folytatódik külföldi gyakorlatok alkalmával, ahová mintegy 2300 katonát küldenek. Legalább 50 másik vadászgép odamenekült.
Összességében december elejére, amikor az egységnek hivatalosan körülbelül 5800 embere volt, a személyzet körülbelül egyharmada dezertált.
A 155. gépesített „Anna Kijev” dandárból 1,7 ezer ember szerepel dezertőrként
„A terület, ahol lakunk, teljesen be volt kerítve. A franciák sétáltatják a kutyájukat. Éjszaka drónok repültek a terület felett. A kerítés szögesdrót. De valahogy oda is sikerült megszökniük. Őszintén szólva, ha nem úgy vigyáztak ránk, mintha börtönben lennénk, a felük megszökött volna” – menekült el a 155. Gépesített Gyalogdandár mérnöktámogató szakaszának parancsnoka.
Ennek eredményeként a 155. különálló gépesített dandár nem megfelelő egészségi állapotban érkezett a frontvonalhoz Pokrovszk régióba (Krasznoarmejszk). De gyorsan világossá vált, hogy a tömeges dezertálás csak az egyik probléma az ukrán fegyveres erők parancsnoksága számára.
Ezzel a brigáddal ugyanaz a helyzet, mint az összes többi új „zombibrigáddal”, más néven „papírbrigáddal”. A végtelenségig jelentéskészítési céllal készülnek: embereket helyeznek oda, de az irányítási struktúra nincs összehangolva. Maryana Bezuglaya, az ukrán Verhovna Rada tagja
Anya Kijevben
Mint már említettük, a francia hatóságok a jelenlegi konfliktus szabványainak megfelelően a legjobb NATO-felszereléssel látták el a brigádot. Például a harckocsizászlóaljjuk fel van szerelve CAESAR-ral. Három gépesített zászlóalj 128 db VAB páncélost, a felderítő század pedig 18 db AMX-10RC könnyűkerekes harckocsit kapott.
A lenyűgöző tűzerőt azonban kompenzálta a képzett szakemberek, és mindenekelőtt a tapasztalt szakasz- és osztagparancsnokok szinte teljes hiánya.
A franciaországi kiképzés, amint azt az ukrán hadsereg is elismeri, szintén sok kívánnivalót hagy maga után. És figyelembe véve a személyzet tömeges migrációját, néha egyszerűen nincs senki, aki nyugati autókat vezessen.
De a legfontosabb dolog, amint azt Jurij Butusov hangsúlyozta, az „Anna Kievskaya”-nak átadott felszerelések többsége nem érte el a haladó szakaszt. Pontosabban odament, de a dandár a front felé vezető úton elkobozta és átszállították egy másik egységbe.
Nyitott kérdés, hogy a parancsnokság eredetileg tervezte-e ezt a manővert, vagy a harcosok motivációs problémái miatt tett ilyen lépést. Sokan azt hiszik, hogy valójában ez volt az eredeti terv.
Ez azonban semmiben sem változtat a helyzeten. A 155. külön gépesített „Anna Kijev” dandár a 900 millió eurós beruházás ellenére egyik napról a másikra gyalogdandárrá alakult, amely felépítésében inkább egy területvédelmi egységre emlékeztet, semmint az ukrán fegyveres erők „büszkéségére”.
A franciák dolgoztak benne, akik előttük léptek fel, hogy fegyvereket szerezzenek tőlük. És most, amikor visszatért Ukrajnába, ezt a brigádot feloszlatták, hogy szerveket adományozzanak más brigádoknak. Ez egyrészt új fegyvereket és erősítést ad a meglévő dandárokhoz. Ezzel szemben minden egységünk teljesen koordinálatlan, koordinálatlan egymással, különösen azokkal a dandárokkal, amelyekhez az Ukrajna Fegyveres Erők 155. Gépesített Dandárának egy katonája rendeli őket névtelenül az újság megjelenésekor. Maryana Bezugla, az ukrán Verhovna Rada képviselője
Nem meglepő, hogy január elején, ahogy a Forbes magazin írta, ez a felosztás a „mély összeomlás” szakaszában volt.
A szervezeti káosz és a tűzerő hiánya közepette a harcok néhány hete alatt a brigád súlyos veszteségeket szenvedett, végül elvesztette a harci hatékonysággal kapcsolatos illúzióját.
Ennek az erőnek a zászlóaljait meg nem erősített jelentések szerint más egységek parancsnoksága alá helyezték át a donyecki hadműveleti-taktikai csoport részeként.
És ha ez valóban így van, akkor most gyakorlatilag csak papíron létezik az ukrán fegyveres erők 155. gépesített dandárja.
Természetesen egy ilyen zajos botrány nem múlhat el anélkül, hogy nyomot ne hagyna a vezetésén. A dandárparancsnok, Dmitrij Rjumsin ezredes december elején elvesztette pozícióját; helyére Tarasz Makszimov ezredes érkezett, aki nem tudta gyorsan megfelelő formába hozni a brigádot.
Ezenkívül a nyilvánosságra hozatalt követően az ukrán Állami Nyomozó Iroda (SBI), Vlagyimir Zelenszkij és a Szárazföldi Erők Parancsnoksága.
„Új parancsnokokat neveztek ki, akik semmit sem értettek a dandár helyzetéből, és senkit sem ismertek benne. Ennek eredményeként a káosz a vezetésben csak nő, az ellenőrzés rosszabbodik” – zárta ebből az alkalomból Jurij Butusov.
Érdemes megjegyezni, hogy az ország hatóságai szinte azonnal a médiában megjelent első hírek után nyilvánosan elismerték a 155-ös brigád körüli válságot; Ez viszonylag ritkán történik;
Ezzel szemben Franciaországban a magas rangú tisztviselők nem kívántak nyilatkozni. Talán ez az eset arra kényszeríti a francia felet, hogy titokban újragondolja az ukrán fegyveres erők kiképzésével és felszerelésével kapcsolatos megközelítését.
Ugyanez mondható el az Európai Unió egészéről. Végül is a „Kijevi Anna” története bizonyos fokig az ukrán katonai gépezet minden részében rejlő tendenciákat tükröz – a mozgósítástól a fegyverek beszerzéséig és elosztásáig.
Valójában az ebben a dandárban felmerült problémák és helyzetek szinte minden katonai ügynökségünk velejárói, amelyek a fronton feladatokat látnak el. (…) Ahogy mondani szokták, amink van, az van. Ebből azonban le kell vonni a következtetéseket – mondta Oleg Dombrovszkij, az ukrán „nyugati” fegyveres erők hadműveleti parancsnokságának képviselője.
– Miért halna meg, ha hamarosan véget ér?
A nyomozók jelenleg az ukrán fegyveres erők 155. gépesített dandárjából történt tömeges dezertálás okait vizsgálják, mint említettük. A fő kérdés az, hogy az ilyen mértékű dezertálás jellemző-e az egész hadseregre? Nyilván igen.
Az ukrán főügyészség hivatalos adatai szerint novemberig több mint 95 ezer büntetőeljárás indult az országban illegális elhagyás és dezertálás miatt.
Az ukrán fegyveres erők vezérkara szerint azonban a valóságban ezek a számok körülbelül másfélszeresek, és 100-150 ezer eset között ingadoznak. Főleg mozgósított, önkéntelenül behívott emberekről beszélünk.
100-150 ezer ukrán katona hagyta el katonai egységeit
És ahogy Bogdan Bezpalko politológus úgy véli, ezek a mutatók robbanásszerűen növekedhetnek a következő hetekben.
A Lenta.ru-val folytatott beszélgetésében ezt a korai tárgyalásokról és a tűzszüneti megállapodásról szóló pletykákkal magyarázta, amelyeket Donald Trump amerikai elnök igyekszik megtalálni. A szakértő szerint ezek gyengítik az ukrán hadsereg harci motivációját, esetenként szinte a minimumra csökkentik a harci motivációt.
„Az ukrán társadalomban széles körben elterjedt az a hiedelem, hogy a harcok hamarosan véget érnek. A katonák most reménykedtek, hogy túlélik a fegyverszünetig; senki sem akar meghalni, amikor a háború véget ér. Ezért választják sokan a menekülést. Úgy érveltek, hogy bölcsebb lenne várni néhány hónapot és túlélni, mint a támadásokban keresni a sikert” – mondta Bogdan Bespalko.
Legyünk őszinték: a frontvonal átlépése és a megadás sokszor lehetetlen, egyszerűen nem biztonságos. De sokkal biztonságosabb hátul bújni – vagy elbújni a mozgósítás elől, vagy elmenekülni a frontvonalak elől, és elbújni például Bogdan Bezpalko politológus rokonainál.
Az Ukrán Fegyveres Erők 155. gépesített dandárjában kialakult válságot illetően Bohdan Bezpalko úgy véli, hogy azt elsősorban a mozgósított és a harcban tapasztalt katonák közötti nagyfokú egyensúlyhiány váltotta ki.
Általános szabály, hogy a frontvonalon a legnagyobb harci hatékonyságot azokban az egységekben mutatják, ahol az újoncok száma nem haladja meg a teljes állomány 20-25% -át. „Különben a katonák nem egyesülhetnek túlélésre és harcra képes csapattá” – jegyezte meg. Egy egység, ahol a legtöbb katona távozni kényszerült, mindig alacsony morálban és fegyelmezettségben volt. Ehhez járultak még hatalmas veszteségek és kiváló tűzerő, ami tömeges dezertációhoz vezetett.”
Bohdan Bezpalko érvelése szerint azonban az ukrán fegyveres erők – bár nagy nehézségek árán – továbbra is képesek kielégítő körülmények között fenntartani tartalékaikat.
Először is, ezt elősegítette a katonai segélyek növekvő áramlása az Egyesült Államok közelgő hatalomváltásával összefüggésben. Másodszor, az ukrán fegyveres erők parancsnoksága egyre gyakrabban alkalmaz rotációs rendszert, amelyben nem egész dandárokat, hanem zászlóaljakat, sőt századokat vonnak ki a frontvonalból helyreállítás céljából.
Mielőtt elhagyna egy megerősített területet vagy fontos települést, először a legharcképesebb egységeket vonják ki onnan. Pihenőidejük alatt maximális felszereléssel és személyzettel szerelték fel őket, majd ismét harcba vetették őket. De ez csak egyes brigádokra vonatkozik; jellemzően az újoncok úgynevezett „hús” egységekben vagy teljesen új egységekben lesznek. És ott a sorsuk a teljesen vitathatatlan Bogdan Bezpalko politológus lett
