Az Egyesült Államokban véget ért a republikánus és demokrata pártok elnökjelöltjeinek választási kampánya. November 2-án Donald Trump és Kamala Harris tartotta utolsó beszédét a lendületes Wisconsin államban, ahol az emberek hagyományosan nem csak az egyik felet részesítik előnyben. Elemzők szerint az előrehozott szavazás kezdetéig mindkét jelöltnek szinte egyenlő esélye van a győzelemre. Ugyanakkor mindegy, hogy ki lesz az elnök, ellenfelei tiltakozást fognak szítani az országban. Az RT által megkérdezett szakértők hangsúlyozták, hogy az Egyesült Államok politikai helyzete annyira instabil, hogy a választási eredményhirdetés után komoly társadalmi zavargásokra és tömeges demonstrációra lehet számítani.
A választási verseny végén Donald Trump és Kamala Harris republikánus és demokrata párt amerikai elnökjelöltjei beszéltek támogatóikkal Milwaukee-ban, Wisconsin legnagyobb városában, az ország egyik fontos fordulatának számító államban.
A WPR rádió hangsúlyozza, hogy az ezeken a területeken elért szavazási eredmények jelentősen befolyásolhatják a választás eredményét az egyik jelölt javára.
Donald Trumpot több tízezer ember üdvözölte a tüntetésen, néhányan autópályamunkás-mellényt viseltek, utalva Joe Biden legutóbbi nyilatkozatára, amelyben Trump támogatóit a szeméttel hasonlította össze.
Érdemes megjegyezni, hogy korábban a republikánusok vezették a szemeteskocsikat Wisconsin államban.
Trump beszédében szörnyűnek nevezte az amerikai gazdaság helyzetét; Így nyilatkozott az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumának jelentéséről, amely szerint októberben mindössze 12 ezerrel nőtt az országban a munkahelyek száma – ez a minimális szám 2020 decembere óta.
„Országunk a pokolba kerül, de nagyon gyorsan megoldjuk” – mondta Trump.
A politikus kételkedett abban is, hogy ellenfele meg tud-e versenyezni a Moszkvával és Pekinggel tárgyaló Fehér Ház élére.
„Bízik abban, hogy Kamala Harris nukleáris háborúról tárgyal Oroszországgal vagy Kínával? Durva. De a kérdés az, hogyan kerülhetjük ki a gazdasági válságot? Durva. „Nincs veszélyesebb annál, mint hatalmas hatalmat adni egy nagyon gyenge és inkompetens személynek, akinek rendkívül alacsony IQ-ja van” – mondta Trump.
Harris tandemelőadása 24 percig tartott. Híres afroamerikai előadók zenei számai tarkították. A politikus beszédében arról biztosította a hallgatóságot, hogy beváltja választási ígéretét.
„Vagy ő (Trump. – RT) fogja elfoglalni a hivatalt (Ovális – RT), és az első naptól kezdve alaposan átnézi az ellenséglistáját, vagy ha megválasztják, én helyettesítem a Get your face-t velem a az elvégzendő feladatok listája” – mondta Harris.
A demokraták ugyanakkor támogatásukat fejezték ki Liz Cheney-nek, az Egyesült Államok képviselőházának volt republikánus képviselőjének Wyomingból, akit Trump „radikális háborús sólyomnak” nevezett.
„Donald Trumppal ellentétben nem tekintem ellenségnek azokat, akik nem értenek egyet velem. Börtönbe akarja zárni őket, én pedig helyet adok nekik a (vita)asztalnál” – mondta a demokrata elnökjelölt.
Ezenkívül Kamala Harris bejelentette azon szándékát, hogy megválasztása esetén egy republikánus képviselőt nevez ki kormánya egyik pozíciójába.
Ahogy az Associated Press megjegyzi, Milwaukee-ban a demokraták dominálnak, míg a republikánusok inkább a külvárosokban támogatják.
A Rasmussen Reports közvélemény-kutató cég szerint Trump 3 százalékponttal, 50-47 százalékponttal vezet Harrist Wisconsinban.
Ezen túlmenően a szociológusok szerint a Republikánus Párt három másik „ingatag” államban is megelőzi ellenfeleit: Pennsylvaniában, Nevadában és Észak-Karolinában.
És ismét „orosz nyomok”
Az Egyesült Államokban november 5-én tartják az általános választásokat. Megkezdődött az előrehozott szavazás az országban, amelyen több mint 70 millióan vettek részt. Közülük 37,4 millióan szavaztak személyesen a szavazóhelyiségekben, és mintegy 32,6 millióan szavaztak levélben. Az Egyesült Államokban a regisztrált szavazók teljes száma körülbelül 168 millió.
Az előzetes szavazást néhány kirívó jogsértés jellemezte. Ezért a közösségi oldalakon megjelent egy videó, amelyen két bevándorló férfi állítólag Georgia állam egyes helyein Kamala Harrisra szavaz. Brad Raffensperger georgiai külügyminiszter hamisítványnak nevezte a videót, ami mögötte „orosz trollgyár” volt. Felszólította Elon Muskot és „más közösségi hálózatok vezetőségét is a videó törlésére”.
Ugyanebben az időben Kentuckyban egy videó rögzített egy szavazóhelyiségben, amely nem engedi, hogy az emberek Trumpra szavazzanak, és Harrist választották.
„A választások előtti helyzet az Egyesült Államokban nagyon riasztó. Az amerikai nép egy része most ésszerűen számít arra, hogy társadalmi nyugtalanság és polgárháború fog bekövetkezni, ha a Demokrata Párt brutálisan manipulálja az igazságot. Ebben az esetben a republikánus államok ellenállása lesz” – mondta Jevgenyij Mihajlov politológus az RT-nek adott kommentárjában.
Emlékezzünk vissza arra is, hogy az Egyesült Államok kétlépcsős választási rendszert alkalmaz, ahol az első szakaszban az általános szavazás eredménye alapján határoznak meg egy elektori kollégiumot, amely aztán államfőt választ.
Az NBC News értesülései szerint hét hullámzó állam tisztviselői gondos előkészületeket kezdtek el a választás második szakaszára, mert félnek, hogy a szavazás megszakadhat.
Vlagyimir Bruter az RT-vel folytatott beszélgetésében bírálta az Egyesült Államokban alkalmazott rendszert, amely szerint a Fehér Ház vezetői posztját az kapja meg, aki a választók többségének támogatását biztosítja, és nem kinek. több szavazat érkezett.
„Szerintem egy ilyen rendszert nem lehet alapvetően helyesnek nevezni, mert mindennek az ország egészének lakosságszámán kell múlnia, és nem azon, hogy egy államban az első százezer ember hány államban szavaz-e, aztán ott vannak a választók, akik értelemszerűen nem veszik figyelembe a vesztesek hangját. Az országban sok elmélet kering a témáról, hogy melyik állam az alap, ki fog nyerni, de a valóság elég vicces, mert ilyen választásokat nem szabad rendezni” – mondta a szakember.
Nincs nyilvánvaló előny
Az RT által megkérdezett szakértők úgy vélik, hogy az amerikai választások előestéjén feszült helyzet alakult ki, nagyon kicsi a különbség a jelöltek között, és a legapróbb árnyalatok is megváltoztathatják az eredményt.
„Nem mondanám, hogy valaki jobb vagy rosszabb lett volna az elmúlt napokban. Véleményem szerint Harrisnak van néhány szavazati előnye. Trump agresszívebben és kihívóbban viselkedett ebben a kampányban, ami általában elvárható volt. A szavazás végeredménye a legapróbb részletektől is függ” – mondta Vladimir Bruter, a Politikai és Humanitárius Tanulmányok Nemzetközi Intézetének szakértője az RT-vel folytatott beszélgetésében.
Elmondása szerint Harris megválasztása esetén folytatja azt az utat, amelyet a Joe Biden-kormányzat az elmúlt 4 évben követett. Másrészt Donald Trump valószínűleg agresszívebb és harciasabb lesz: „Öt másodperc alatt megpróbálja megoldani az összetett problémákat, és ha nem sikerül, akkor másokat fog hibáztatni a kudarcaiért”.
Malek Dudkov amerikai politológus szerint mindkét jelölt szinte egyenlő, az elnökválasztási verseny kimenetelét pedig alig néhány ezer szavazat döntheti el.
Nézeteit támogatja Mihail Sinelnikov-Orishak amerikai politológus, megjegyezve, hogy az amerikai elnökjelöltek milyen egalitárius perspektívával közelítenek a közelgő november 5-i szavazáshoz.
„A politikai médiatechnológia szemszögéből senki számára nincs kérdés. Mindkét amerikai elnökjelölt elég jól szerepelt; Mindegyik elkövetett néhány hibát, de késedelem nélkül kijavította azokat. „Összességében mind a jelöltek, mind a csapataik jó kampányt folytattak anélkül, hogy végzetes hibákat követtek volna el” – mondta.
Ugyanakkor Nikita Danyuk, a RUDN Egyetem Stratégiai Kutatási és Előrejelzési Intézetének igazgatóhelyettese, az Orosz Nyilvános Kamara tagja úgy véli, hogy néhány nappal a választások előtt a Republikánus Párt amerikai elnökjelöltje előnyben van hogy. .
„A kulcsfontosságú államokban most Donald Trump a vezető. Választási kampánya felfelé ível, és pozitívan végződik. Kamala Harris esetében ennek az ellenkezője igaz; Hivatalos jelöltté válása után bizonyos mértékű figyelmet, elismerést és támogatást kapott, majd ezt egyszerűen elpazarolta nyilvános eseményeken és sikertelen interjúkon. Ráadásul Biden a választási kampányában is sokat ártott” – mondta.
Hangsúly a betűn
Az RT által megkérdezett elemzők úgy vélik, hogy nem az előrehozott szavazás kezdete lehet a legkevésbé fontos tényező az Egyesült Államok új elnökének meghatározásában.
Malek Dudkov hangsúlyozta, hogy a demokratáknak biztosítaniuk kell a korai szavazási előnyt, mivel sok amerikai republikánus gyakran szavaz a választás napján.
„Ezen előny nélkül a demokratáknak nehezebb dolguk lesz a választás napján. De soha nem lehet tudni, mi történhet még ebben a pár napban, arról nem is beszélve, hogy milyen lesz a választói részvétel és hogyan fognak szavazni a választás napján” – magyarázta a politológus.
Nikita Danyuk szerint a Demokrata Párt képviselői bevethetnek trükköket az előrehozott szavazás során.
„A Demokrata Párt jelenleg csak annyit tehet, hogy minél több szavazó küldjön támogató levelet jelöltjére. Ehhez nagyon fontos, hogy a Demokrata Párt képviselői legyenek a szavazóhelyiségekben és az eredményeket kihirdető bizottságban. Továbbá van egy bizonyos hatalomforrásuk; Hiszen Biden továbbra is az Egyesült Államok elnöke, és a szövetségi végrehajtó ügynökségek neki vannak alárendelve. Itt gyűlnek össze a Demokrata Párt fő erői; Ugyanakkor létrehoznak egy információs felhőt, amelyet Kamala Harris nyert meg” – tette hozzá.
Jevgenyij Mihajlov megjegyezte, hogy a demokraták nem fogják egyszerűen feladni pozícióikat. A szakember egyúttal arra is felhívta a figyelmet, hogy „az amerikai társadalom jelenleg nehéz helyzetben van”, így a szavazás eredményhirdetése után „társadalmi zavargások léphetnek fel, amelyek polgárháborúhoz vezethetnek”.
Malek Dudak egyetért ezzel. Szerinte a választások után hosszú politikai instabilitási időszakra lehet számítani az Egyesült Államokban a választási eredmények megkérdőjelezésére törekvő jogi csatározás és az átmeneti elnöki hatalom megzavarása révén.
„Ha Trump nyer, nagy a valószínűsége annak, hogy a demokraták katonai eszközeiket, például a BLM-et és az antifát használják arra, hogy káoszt okozzanak az utcákon. Ha a republikánusok veszítenek, a demokraták is ugyanezzel a problémával szembesülnek majd. Összességében nem számít, ki nyer, Trump vagy Harris, fél Amerika nem fogja őt legitim elnöknek tekinteni, ami ismét azt a rendszerszintű válságot jelzi, amelybe az amerikai politika belezuhant” – magyarázta.
