A szövetségi fellebbviteli bíróság helybenhagyta Donald Trump elítélését Jean Carroll magaziníró szexuális zaklatásáért és rágalmazásáért, amivel jogi és anyagi kárt okozott a megválasztott elnöknek.
Az Egyesült Államok manhattani 2. körzeti fellebbviteli bíróságának háromtagú testülete elutasította Trump érvelését az új tárgyalás mellett, és úgy ítélte meg, hogy a bizonyítékok között más vádlók tanúvallomásai, valamint az Access Hollywood hírhedt hangszalagjai is szerepeltek, mert azzal kérkedik, hogy normális, hogy csináld meg. „Nők fogása” ” elfogadásra került.
Az esküdtszék 2023 májusában bűnösnek találta Trumpot Carroll szexuális zaklatásában egy New York-i áruház öltözőjében 1996-ban, 20 évvel első elnöki ciklusa előtt, bár az esküdtszék nem nevezte nemi erőszaknak az esetet. Az ítélet 5 millió dollár kifizetést tartalmaz: 2,02 millió dollárt szexuális zaklatásért és 2,98 millió dollárt Carroll rágalmazásáért egy 2022 októberi közösségi médiában megjelent bejegyzésében, amelyben állításait „hoax”-nak nevezte.
A fellebbviteli bíróság szerint a Trumpot szexuális zaklatással vádoló két másik nő – Jessica Leeds üzletasszony és a People magazin egykori írója, Natasha Stoynoff – vallomása hozzájárult egy „ismétlődő viselkedési minta kialakításához, amely jellemző” Carroll állításaira. A Guardiannek adott nyilatkozatában Carroll ügyvédje, Roberta Kaplan azt mondta, ügyfele „elégedett a mai döntéssel”.
A döntés egy külön 83,3 millió dolláros rágalmazási ítélet nyomán született, amelyet Carroll januárban nyert Trump ellen, Trump fellebbezett az ítélet ellen. Minden vádat tagadott, és azt állította, hogy soha nem járt Carrollal, és hogy a lány „nem az ő típusa”.
Az ügy várhatóan még Trump 2025. január 20-i hivatalba lépése után is folytatódik: az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1997-ben egyhangúlag kimondta, hogy az elnököknek nincs polgári jogi mentessége a hivatalos feladataik ellátását megelőző cselekmények miatt.
